Guide de lutte antiparasitaire intégrée (IPM)

Qu’est-ce que la gestion intégrée des nuisibles ?

La lutte antiparasitaire intégrée (IPM) est une approche globale de la lutte antiparasitaire qui est à la fois écologique et économique. La gestion intégrée des ravageurs implique l’examen des techniques de lutte antiparasitaire disponibles et l’utilisation des mesures les plus appropriées pour prévenir ou réduire l’existence ou la propagation des ravageurs. L’IPM se concentre davantage sur la prévention des ravageurs et moins sur l’utilisation de pesticides, tandis que les méthodes traditionnelles de lutte antiparasitaire impliquent des applications de pesticides de routine. En plus d’utiliser des pesticides uniquement en cas de besoin, l’IPM se concentre également sur l’utilisation de mécanismes naturels de lutte contre les ravageurs. L’IPM est l’approche la plus respectueuse de l’environnement et la plus efficace. Il offre une lutte antiparasitaire plus sûre et perturbe le moins possible les écosystèmes.

L’IPM est utilisé dans la conservation préventive, l’agriculture, la foresterie et les habitats humains à des fins générales de lutte antiparasitaire. En fait, la LAI est l’approche la plus efficace en matière de lutte contre les ravageurs des structures, du gazon et des plantes ornementales.

Comment fonctionne l’IPM ?

Contrairement aux méthodes conventionnelles de lutte antiparasitaire, l’IPM vise à réduire drastiquement, voire à éliminer, l’utilisation de pesticides et à minimiser les risques d’exposition à des produits toxiques. Le risque d’exposition aux pesticides l’emporte sur les avantages de l’utilisation de techniques chimiques de lutte antiparasitaire, en particulier lorsque les méthodes non chimiques peuvent fournir de meilleurs résultats, sinon les mêmes, que les interventions chimiques. Des programmes de lutte intégrée bien définis fonctionnent en limitant l’utilisation de pesticides et d’autres interventions toxiques d’une part et en tirant parti des stratégies de lutte contre les ravageurs recommandables comme l’utilisation judicieuse des pesticides d’autre part.

L’IPM intègre l’identification, la surveillance, la prévention et les pratiques appropriées de lutte antiparasitaire pour aider à prévenir les infestations de ravageurs et les dommages. Étant donné que l’IPM vise à fournir des solutions de lutte antiparasitaire à long terme, elle implique souvent plusieurs méthodes de contrôle déterminées par les informations obtenues lors des inspections et de la surveillance des sites.

Programmes de mise en œuvre réussis de l’IPM

Les programmes IPM sont une combinaison des principes et pratiques IPM mentionnés ci-dessus, et bien que les situations puissent être différentes, chaque approche IPM est conçue autour des composants suivants :

Identification des nuisibles :

Cela signifie vérifier les bâtiments, les paysages ou d’autres sites pour identifier les ravageurs problématiques, le type et l’étendue des dommages, la distribution et la taille de la population. En plus de vous aider à réduire l’utilisation inutile et potentiellement nocive de pesticides, une identification correcte des ravageurs joue un rôle majeur dans la détermination des points d’intervention les plus optimaux et des meilleures mesures préventives. De plus, la connaissance de l’organisme nuisible et de son cycle de vie permet de décider plus facilement si une gestion est nécessaire et vous permet d’empêcher vos efforts de lutte antiparasitaire d’éliminer les organismes utiles. D’autre part, une identification erronée des ravageurs peut conduire à la mise en œuvre de mesures inefficaces.

La prévention:

Les pratiques préventives sont la première et la meilleure ligne de défense. En tant que tel, l’IPM implique généralement des actions et des techniques qui peuvent aider à empêcher les ravageurs de devenir un problème. L’IPM se concentre sur les actions préventives suivantes :

  • Pose de barrières
  • Réduction de l’encombrement
  • Entretien des salles à manger et des aires de stockage des aliments propres
  • Intempérisation structurelle et scellement des points d’entrée
  • Élimination de l’eau stagnante
  • Enlèvement des déchets et de la végétation envahissante
  • Sensibiliser les occupants du bâtiment à la lutte antiparasitaire intégrée

Une autre mesure efficace consiste à éliminer les conditions attirant les ravageurs comme la nourriture, l’eau et les abris. Les techniques de prévention peuvent également inclure l’utilisation de processus et de matériaux biologiques tels que des variétés de cultures résistantes aux ravageurs, des pratiques culturales modifiées telles que l’assainissement des cultures et des stratégies de manipulation de l’habitat telles que l’ajout de champignons et de bactéries bénéfiques.

Contrairement aux techniques traditionnelles de lutte antiparasitaire qui n’éliminent que les parasites visibles, le processus IPM consiste à examiner les facteurs environnementaux qui peuvent avoir un impact sur l’organisme ciblé et sa capacité à prospérer. Avec cette connaissance, vous pouvez créer les conditions les plus défavorables pour le ravageur problématique. Même si les techniques préventives peuvent varier selon la situation, la prévention est et doit rester le principal moyen de lutte antiparasitaire dans un programme de LAI.

Définissez des seuils d’action :

La gestion intégrée des ravageurs soutient qu’il est presque impossible d’éradiquer des populations entières de ravageurs alors que la tentative peut être à la fois coûteuse et dangereuse. En tant que tel, l’IPM se concentre davantage sur le contrôle que sur l’éradication. Une fois le processus d’identification des ravageurs terminé, les programmes de lutte intégrée s’efforcent de déterminer les niveaux acceptables de ravageurs connus sous le nom de seuils d’action et d’établir des méthodes de contrôle applicables au cas où les niveaux seraient dépassés. Un seuil d’action est un point auquel les populations de ravageurs deviennent des dangers pour la santé, des nuisances ou des menaces économiques, nécessitant des mesures correctives. Idéalement, c’est le moment où les avantages de la lutte antiparasitaire dépassent de loin le coût.

Les seuils d’action dépendent généralement des ravageurs et des sites spécifiques. Par exemple, une mouche peut être acceptable dans un chenil, mais pas dans la salle d’opération d’un hôpital. Tuer presque tous les ravageurs pourrait augmenter la vitesse à laquelle les survivants développeront une résistance au type de contrôle utilisé. Ceux qui sont résistants peuvent alors fournir la base génétique de la future population. L’existence d’un nombre raisonnable d’échantillons non résistants dilue la prévalence des gènes résistants. De même, l’utilisation répétée d’un groupe de méthodes de lutte contre les ravageurs peut conduire à des populations de ravageurs résistantes à cette classe particulière de méthodes de lutte. Cependant, l’alternance d’une classe à l’autre empêche de tels problèmes de se produire. La définition d’un seuil d’action est extrêmement importante car elle vous aidera à prendre les meilleures décisions en matière de lutte antiparasitaire. Un seuil bien défini devrait aider à déterminer la portée, la taille et l’intensité d’une stratégie de lutte antiparasitaire intégrée.

Surveillance:

La surveillance implique une observation régulière et est divisée en inspections de site et en tenue de registres. L’observation est cruciale car elle permet de mieux comprendre les comportements passés et les cycles de reproduction.

L’observation peut impliquer des inspections visuelles régulières ainsi que des pièges à insectes et à spores pour aider à déterminer et à suivre le niveau et le type d’infestation.

Tenue de registres

La tenue de registres est essentielle car elle permet le référencement, ce qui peut être particulièrement utile pour déterminer le moment le plus probable d’une épidémie de ravageurs spécifique. Le développement physique des organismes à sang froid comme les insectes dépend des températures environnantes. Vous pouvez donc déterminer les schémas et les tendances des épidémies si vous disposez des données nécessaires.

Lors de la surveillance des ravageurs, vous devez conserver des registres détaillant l’identification, la distribution, la population, les techniques de surveillance utilisées, les sites surveillés, les calendriers d’inspection, les résultats, les mesures prises et les recommandations.

Bien que les techniques de surveillance puissent varier en fonction de l’organisme nuisible, les stratégies de LAI efficaces surveillent régulièrement :

  • Zones vulnérables
  • Populations de ravageurs
  • Efficacité des techniques de prévention et de prise en charge utilisées

La surveillance intervient après la réalisation des actions préventives et l’établissement des seuils d’action et doit commencer avant que le niveau d’activité des ravageurs ne devienne significatif. Disposer d’informations adéquates sur les schémas comportementaux, biologiques et environnementaux du ravageur permet de décider plus facilement si le problème justifie la lutte antiparasitaire. Si un contrôle est nécessaire, ces informations vous permettent de choisir les techniques de lutte antiparasitaire et les périodes d’application les plus efficaces. En tant que tel, il est préférable de mettre à jour les plans IPM en fonction des résultats de la surveillance.

Contrôler:

Dans l’IPM, le contrôle est l’avant-dernière étape. Les mesures de lutte contre les ravageurs deviennent nécessaires lorsque les niveaux de population de ravageurs franchissent un seuil d’action. La réduction des populations de ravageurs à des niveaux acceptables reste l’objectif principal. En tant que tels, les programmes IPM emploient une variété d’approches parmi les plus efficaces et les moins nocives pour la santé humaine et l’environnement, classées en stratégies de lutte antiparasitaire biologique, culturelle, mécanique et chimique.

Si les niveaux de population de ravageurs dépassent les seuils d’action, utiliser des pesticides à faible toxicité. Ceci est fait pour minimiser l’exposition des organismes non ciblés et des humains. Les traitements adoptés ne doivent rien éliminer d’autre que l’échantillon ciblé. De plus, les mesures de lutte antiparasitaire choisies et le mode d’application doivent minimiser les risques pour la santé humaine, les organismes non ciblés et l’environnement.

Évaluation:

L’évaluation est la dernière étape. Cela établit le succès d’un programme IPM. En tant que telle, l’évaluation doit être un processus continu. L’évaluation et la documentation de l’ensemble du processus de lutte intégrée sont essentielles pour évaluer le succès des mesures de lutte antiparasitaire prises et doivent inclure :

  • Preuve montrant que vous avez envisagé et mis en œuvre des techniques de lutte antiparasitaire non chimiques.
  • Dossiers consultables et organisés sur place de tous les services de lutte antiparasitaire, y compris l’application de pesticides.
  • Recommandations pour de futures mesures préventives.

Types de méthodes de lutte antiparasitaire

Les plans de lutte intégrée utilisent une combinaison d’approches de lutte antiparasitaire à long terme. La combinaison de techniques qui donnent de bien meilleurs résultats lorsqu’elles sont utilisées ensemble que lorsqu’elles sont utilisées séparément est la stratégie de lutte antiparasitaire la plus efficace. Les stratégies de lutte antiparasitaire appartiennent à ces quatre catégories :

Contrôle biologique:

En termes simples, la lutte biologique implique l’utilisation d’ennemis naturels pour gérer les populations de ravageurs. Les nématodes, les mauvaises herbes, les invertébrés, les vertébrés et les agents pathogènes des plantes ont une grande variété d’ennemis naturels, notamment des prédateurs, des parasites concurrents et des agents pathogènes. Dans cette approche, l’idée principale est de favoriser les organismes qui mangent ou parasitent les ravageurs ciblés. Les insecticides biologiques obtenus à partir de micro-organismes naturels tels que les champignons et les nématodes entomopathogènes entrent également dans cette catégorie. De plus, d’autres techniques basées sur la biologie sont encore en cours d’évaluation.

Les avantages des procédés biologiques comprennent un coût moindre et un impact environnemental acceptable.

Contrôles culturels :

Les pratiques culturales de contrôle servent à minimiser l’établissement, la reproduction, la survie et la dispersion des ravageurs. Choisissez des variétés de plantes pour l’environnement spécifique. Par exemple, enlever les plantes malades et nettoyer le sécateur empêche les infections de se propager. L’eau augmente la présence de mauvaises herbes et de maladies racinaires. La modification des pratiques d’irrigation aide à réduire les problèmes de ravageurs. L’ajout de champignons et de bactéries bénéfiques aux cultures vulnérables aux maladies des racines pourrait éliminer le besoin de fongicides.

Commandes mécaniques :

Lorsque les populations de ravageurs atteignent des niveaux inacceptables, les méthodes mécaniques et physiques de contrôle sont souvent les premières options. Ces techniques de lutte antiparasitaire fonctionnent en éloignant les parasites, en rendant l’environnement inadapté ou en tuant directement les parasites. Les contrôles mécaniques et physiques peuvent inclure le travail du sol et le paillage pour gérer les mauvaises herbes et perturber la reproduction. Utilisez des barrières pour empêcher les parasites d’entrer, des pièges, une simple cueillette à la main, l’aspiration et la stérilisation à la vapeur du sol.

Lutte chimique :

En tant que forme d’intervention, la lutte chimique implique l’utilisation de pesticides. La combinaison de pesticides avec d’autres méthodes de lutte antiparasitaire permet un contrôle plus efficace et à long terme. Dans l’IPM, le mode de sélection et d’application des pesticides réduit le danger pour les êtres humains, les organismes non ciblés et l’environnement. L’IPM nécessite l’utilisation d’un pesticide hautement sélectif. Une option qui n’est pas seulement la plus efficace, mais aussi la plus sûre pour tous les autres organismes. L’IPM recommande d’utiliser des pesticides dans les points d’appât au lieu de pulvérisations ou de pulvérisations localisées.

Le processus de lutte intégrée contre les ravageurs (IPM)

L’IPM implique la sélection et l’application de pratiques de lutte antiparasitaire qui ont des conséquences favorables. La lutte antiparasitaire intégrée (IPM) s’applique à presque toutes les situations de lutte antiparasitaire liées à la santé humaine et à l’agriculture. Le processus IPM est sensiblement le même que les programmes énumérés précédemment. Si vous souhaitez mettre en œuvre une solution IPM ou si vous avez des questions, visitez Pro Pest Control Brisbane pour parler à un professionnel et obtenir des conseils gratuits.

Conclusion

Pour protéger l’environnement, mettez en place des programmes durables de lutte antiparasitaire. La lutte intégrée contre les ravageurs crée un environnement plus sûr et plus sain en contrôlant les ravageurs et en réduisant les risques d’exposition aux ravageurs et aux pesticides. Les programmes IPM utilisent des stratégies pratiques pour réduire les conditions attirant les ravageurs comme la nourriture, l’eau et les abris. Avec SOS Extermination, en plus d’être sensé et économique, IPM mise sur la prévention, ce qui fait de ce programme l’approche la plus économiquement avantageuse et durable en matière de lutte antiparasitaire.

Tous nos services de lutte antiparasitaire à Montréal